Kore Dili ile Türk Dili Arasında Akrabalık Var Mıdır?

Veliaht Prenses

Kore Dili ile Türk Dili Arasında Akrabalık Var Mıdır?

Cumhuriyet Halk Partisi Genel Sekreteri Kasım Gülek, Kore savaşının ilk
günlerinde Cumhuriyet gazetesine verdiği beya-natında, Kore diliııin Türk diline
benzediğini ileri sürmüş,' Türkler arasında kullanılan birçok kelimelere Kore
dilinde de raslandığını söylemişti. Kore dilinin Türk diline benzediği hakkında
Kasım Gülek'in ileri sürdüğü bu fikir, çok dikkate layıktır. Hakikaten, şu son
25 yıl içinde muhtelif alimler tarafından yapılan araştırmalar sayesinde, Kore
diliyle "Altay dilleri" (yani Türkçe, Moğolca, Tonguzca) arasında birtakım
benzerlikler bulunduğu anlaşılmıştır. Benim bildiğime göre, Kore diliyle "Altay
dilleri" arasındaki benzerliklere temas eden ilk ilmı yazı, tanınmış Rus alimi
E. D. Polivanov'un kaleminden çıkmıştır. Bu yazıdan sonra, Moğol ve Türk dilleri
hakIanda derİn araştırmalar yapmış olan G. J. Ramstedt'in Kore dili üzerinde
çalışmağa başladığını görüyoruz. Büyük Fin aliminin bu husustaki ilk yazısı 1928
de çıkmıştır. Polivanov'un 1927 de çıkan araştırmasından habersiz kaldığı
anlaşılan Ramstedt, Kore di. line ait yazılarında, birçok tanıklara dayanarak,
"Altay dilleri" ile Kore dili arasında bir akrabalık kurmağa çalışmıştır.
Ramstedt gibİ büyük ve ciddi bir alimin kaleminden çıkan bu yazıların, "Altay
dilleri" üzerinde çalışan araştırıcılar tarafından derin bir alaka ile takip
edildiği muhakkaktır. Buna rağm"Altay dilleri" ile Kore dili arasında bir
akrabalık kurmağa çalışan Ramstedt'in fikirleri şüphe ile karşılanmıştır. Mesela
Profesör L. Ligeti, bİr yazısmda, Ramstedt tarafından ileri sü-rülen bu
iddiaları şiddetle tenkit etmiştir. Ligeti'ye göre, Ram-stedt'in yeni
buluşlarına bir ehemmiyet İsnat olunamaz. Çünkü
bu hususta zikredilen
birleştirmelerin bir kısmı tamamiyle yer-sizdir. Sonra, şimdiye kadar Kore dili
hakkında yapılan ilmı araştırmalar, çok mahduttur. Bu sebeple, böyle bir
araştırma için lazım gelen tanıklar kafi derecede toplanmamış, ilenmemiştir.
Hakikaten, Kore dilinin muhtelif devirleri hakkında ciddi araştırmaların adeta
yokluğu, Kore dilinin tarihi inkişafını an-lamak imkanını ortadan kaldırmış
gibidir. Bu ve bu gibi birtakım sebeplerden dolayı, yalnız mahdut kelime
benzeyişlerine dayana-rak, Kore diliyle "Altay dilleri" arasında bir akrabalık
bulun-duğunu ispat etmek imkansız bulunuyor. Kore dili haklnndaki bilgilerin
azlığı karşısında, kelime mu-kayeselerine müracaat az çok zaruri olmakla
beraber, bu hiçbir zaman sağlam bir usul sayılamaz. "Altay dilleri"nde
kullanılan kelimelere benzediği ileri sürülen Korece kelimeler, yerli Kore
kelimeleri midir, yoksa muhtelif devirlerde yabancı dillerden alınmış unsurlar
mıdır? Bu mühim mesele halledilmeden. bu id-dianın ilmı bir şekilde ispatına
imkan yoktur. Nitekim Ligeti, yukarda zikredilen yazısında, Ramstedt tarafından
"Altayca" şekillerle birleştirilen Korece kelimelerin Çinceden alındığını
kaydetmiştir. Sonra,kültür kelimeleri arasındaki benzerliklere de bir kıymet
verilemez. Diller arasındaki akrabalığı tayin hususunda en iptidai mef-humları
ifade eden kelimelerin mühim bir yer tuttuğunu bili-yoruz. Halbuki, bu
kelimelerde "Altay dilleri" ile Kore dili ara-sında derin bir a)q"ılık göze
çarpıyor. Bundan başka, morfolojik benzeyişler de henüz kafi dere-cede
araştırılınamıştır. Bu araştırmaları kolaylaştırmak maksadiyle Ramstedt Ko-re
dili hakkında birtakım eserler vücuda getirmiştir. Bu eser-ler arasında A Korean
Grammar (Helsinki, 1939) adlı eseri mü-him bir yer tutar. Müspet ilmı usullere
göre yazılmış olan bu eser, büyük bir hoşluğu doldurmuş, Kore diline ait
bilgilerimizi sağlam tanıklarla artırmıştır. Kore dili hakkında Ramstedt'in
yazdığı son eser, Studies in Korean Etymology (Helsinki, 1949) adı altında
çıkmıştır.

Choon-Hee ; Kullanıcısının İmzası